একটি DFM পর্যালোচনা প্রতিবেদন বিল্ড রিলিজ নয়।
এটি একটি হ্যান্ডঅফ।
পিসিবি সমাবেশ শুরু হওয়ার আগে, আসল প্রশ্নটি নয় যে কতগুলি ডিএফএম মন্তব্য পাওয়া গেছে। আসল প্রশ্ন হল সেই মন্তব্যগুলি বিল্ড সিদ্ধান্তে পরিণত হয়েছে কিনা: কী পরিবর্তন করা উচিত, এই বিল্ডের জন্য কী গ্রহণ করা যেতে পারে, কী প্রক্রিয়া বা পরিদর্শন নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন এবং সঠিক মালিক সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত বিল্ডটি কী ধরে রাখা উচিত।
এখানেই অনেক PCBA প্রকল্প সময় নষ্ট করে।
OEM বিশ্বাস করতে পারে বোর্ড প্রস্তুত কারণ BOM, Gerber বা ODB++ ডেটা, CPL ফাইল এবং সমাবেশ অঙ্কন ইতিমধ্যেই জমা দেওয়া হয়েছে৷ EMS টিম এখনও ফুটপ্রিন্ট ফিট, পোলারিটি মার্কিং, কম্পোনেন্ট স্পেসিং, প্যানেলাইজেশন, সোল্ডারেবিলিটি, টেস্ট অ্যাক্সেস বা পরিদর্শন কভারেজের আশেপাশে অমীমাংসিত ঝুঁকি দেখতে পারে।
একটি DFM মন্তব্য স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি ব্লকার নয়। এটি একটি সমস্যা হয়ে দাঁড়ায় যখন কেউ সিদ্ধান্ত নেয় না যে বিল্ড রিলিজ হওয়ার আগে এটি কীভাবে পরিচালনা করা হবে।
DFM মন্তব্য চূড়ান্ত আউটপুট নয়. বিল্ড রিলিজ সিদ্ধান্ত বিন্দু.
ডিএফএম রিভিউ একটি হ্যান্ডঅফ, ফিনিশ লাইন নয়
DFM পর্যালোচনা প্রায়শই উত্পাদনশীলতা উন্নত করার উপায় হিসাবে বর্ণনা করা হয়। এটি সত্য, তবে এটি এমন একটি প্রকল্পের জন্য খুব সাধারণ যা সমাবেশে প্রবেশ করতে চলেছে।
এই পর্যায়ে, দলের শুধুমাত্র পর্যবেক্ষণ প্রয়োজন হয় না. এর জন্য সিদ্ধান্ত দরকার।
একটি DFM রিপোর্ট বলতে পারে দুটি উপাদানের মধ্যে ব্যবধান একটি পছন্দের নিয়মের নিচে। শুধুমাত্র এই মন্তব্যটি SMT টিমকে থামাতে, এগিয়ে যেতে, আরও সাবধানে পরিদর্শন করতে, একটি প্রক্রিয়া নোট সামঞ্জস্য করতে, বা লেআউট পরিবর্তনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে তা বলে না।
একটি দরকারী DFM ক্লোজার প্রক্রিয়া প্রতিটি অর্থপূর্ণ অনুসন্ধানকে চারটি পথের মধ্যে একটিতে নিয়ে যাওয়া উচিত:
|
ডিএফএম ডিসপোজিশন |
পিসিবি সমাবেশের আগে এর অর্থ কী |
|
নির্মাণের আগে ঠিক করুন |
সমাবেশ শুরু হওয়ার আগে ডিজাইন, BOM, অঙ্কন বা ডেটা প্যাকেজ আপডেট করতে হবে |
|
নিয়ন্ত্রণের সাথে গ্রহণ করুন |
বিল্ডটি এগিয়ে যেতে পারে, তবে EMS টিমের একটি সংজ্ঞায়িত প্রক্রিয়া, পরিদর্শন বা পরীক্ষা নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন |
|
শুধুমাত্র এই নির্মাণের জন্য গ্রহণ করুন |
একটি প্রোটোটাইপ বা প্রকৌশল বিল্ডের জন্য ঝুঁকি গ্রহণযোগ্য, তবে পাইলট নির্মাণ বা উৎপাদনের আগে সংশোধন করা উচিত |
|
মুক্তি আটকে রাখুন |
বিল্ড প্রকাশ করার জন্য সমস্যাটি যথেষ্ট পরিষ্কার নয় |
এটি একটি DFM পর্যালোচনার মধ্যে পার্থক্য যা কেবল বিদ্যমান এবং একটি DFM পর্যালোচনা যা আসলে সমাবেশের ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ করে।
মন্তব্যের একটি দীর্ঘ তালিকা পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে দেখতে পারে. প্রতিটি মন্তব্যের একটি স্বভাব না থাকা পর্যন্ত এটি কার্যকর নয়।
পরিচালিত ঝুঁকি থেকে শোস্টপারদের আলাদা করে শুরু করুন
প্রতিটি ডিএফএম অনুসন্ধান একই প্রতিক্রিয়ার যোগ্য নয়।
কিছু সমস্যা নির্মাণ বন্ধ করা উচিত. অন্যদের একটি প্রথম বিল্ডে নিয়ে যাওয়া যেতে পারে যদি ক্রেতা ট্রেড বন্ধ- বুঝতে পারে এবং EMS টিমের একটি ব্যবহারিক নিয়ন্ত্রণ পরিকল্পনা থাকে৷
ফাইন্ডিং যা প্রায়ই বিল্ড রিলিজ ব্লক করে
এগুলি এমন সমস্যা যা বোর্ডকে তৈরি করা, পরিদর্শন করা বা উদ্দেশ্য অনুযায়ী পরীক্ষা করা থেকে আটকাতে পারে:
- নির্বাচিত উপাদান প্যাকেজ PCB জমির প্যাটার্নের সাথে মেলে না;
- পিন 1, পোলারিটি, বা সংযোগকারীর অভিযোজন অস্পষ্ট;
- BOM, CPL, এবং সমাবেশ অঙ্কন একমত নয়;
- ফিডুসিয়াল, টুলিং হোল, প্যানেল রেল, বা ডিপ্যানেলিং পদ্ধতি সমাবেশ রুটের জন্য উপযুক্ত নয়;
- প্রয়োজনীয় প্রোগ্রামিং বা পরীক্ষার অ্যাক্সেস শারীরিকভাবে অবরুদ্ধ করা হয়েছে;
- যান্ত্রিক অংশ, তার, ঘের দেয়াল, বা কাছাকাছি উচ্চ-প্রোফাইল উপাদানগুলির সাথে উপাদান ছাড়পত্রের বিরোধ;
- PCB বানোয়াট ডেটা এবং সমাবেশ ডেটা বিভিন্ন সংশোধন থেকে আসে বলে মনে হচ্ছে।
এগুলি কেবল "ডিজাইন পছন্দগুলি" নয়। তারা সোল্ডারিং, প্লেসমেন্ট, পরিদর্শন, পরীক্ষা, পুনরায় কাজ বা প্রথম নিবন্ধ পর্যালোচনাকে প্রভাবিত করতে পারে।
যদি এই সমস্যাগুলির মধ্যে একটি খোলা থাকে, তবে বিল্ডটি প্রকাশ করা সাধারণত সময় বাঁচানোর চেয়ে বেশি ঝুঁকি তৈরি করে।
একটি নির্দিষ্ট বিল্ড জন্য পরিচালিত হতে পারে যে অনুসন্ধান
অন্যান্য সমস্যা সংজ্ঞায়িত অবস্থার অধীনে গ্রহণযোগ্য হতে পারে:
- আঁটসাঁট কিন্তু নির্মাণযোগ্য উপাদান ব্যবধান;
- চাক্ষুষ পরিদর্শন বা পুনরায় কাজের জন্য সীমিত অ্যাক্সেস;
- একটি ইঞ্জিনিয়ারিং বিল্ডের জন্য স্বয়ংক্রিয় আইসিটির পরিবর্তে ম্যানুয়াল প্রোবিং;
- নির্বাচিত হ্যান্ড-সোল্ডারিং অপারেশন;
- অস্থায়ী ফার্মওয়্যার লোডিং পদ্ধতি;
- মানানসই-নমুনাগুলি পরীক্ষা করুন যেগুলি উৎপাদনের প্রতিনিধিত্ব করার উদ্দেশ্যে নয়-প্রস্তুত ইউনিট;
- লুকানো সোল্ডার জয়েন্ট বা প্রক্রিয়া-সংবেদনশীল অবস্থানের জন্য অতিরিক্ত পরিদর্শন প্রয়োজন।
এই ঝুঁকি উপেক্ষা করা উচিত নয়. তারা বিল্ড শর্ত হিসাবে নথিভুক্ত করা উচিত.
একটি নিয়ন্ত্রণ ছাড়া একটি গৃহীত ঝুঁকি শুধুমাত্র একটি বিলম্বিত সমস্যা.
রিলিজের আগে চূড়ান্ত প্রান্তিককরণ পরীক্ষা করুন
একটি আশ্চর্যজনক সংখ্যক DFM সম্পর্কিত বিলম্ব- মূল ডিজাইনের ত্রুটির কারণে হয় না৷
এগুলি ঘটে কারণ একটি ফাইল আপডেট করা হয়েছিল এবং বাকি বিল্ড প্যাকেজটি ছিল না।
DFM পর্যালোচনার পরে লেআউটটি সংশোধন করা যেতে পারে, তবে CPL ফাইলটি এখনও আগের রপ্তানি থেকে আসতে পারে। BOM এ একটি সংযোগকারী পরিবর্তন করা যেতে পারে, কিন্তু সমাবেশ অঙ্কন এখনও পূর্ববর্তী সংস্করণ দেখাতে পারে। একটি DNP আইটেম BOM থেকে সরানো যেতে পারে কিন্তু প্লেসমেন্ট ফাইলে থেকে যায়। একটি প্রোগ্রামিং নোট সংযোগকারী অ্যাক্সেস অনুমান করতে পারে যা যান্ত্রিক পরিবর্তনের পরে আর উপলব্ধ নেই।
PCB সমাবেশ শুরু হওয়ার আগে, বিল্ড প্যাকেজটি একটি ধারাবাহিক গল্প বলা উচিত।
|
ফাইল সম্পর্ক |
কি চেক করা উচিত |
|
BOM বনাম PCB পদচিহ্ন |
নির্বাচিত এমপিএন কি জমির প্যাটার্ন এবং প্যাকেজের সাথে মেলে? |
|
BOM বনাম সমাবেশ অঙ্কন |
DNP/DNI আইটেম, পোলারিটি, এবং বিশেষ নোটগুলি কি সারিবদ্ধ? |
|
সিপিএল বনাম সমাবেশ অঙ্কন |
ঘূর্ণন, পার্শ্ব, স্থানাঙ্ক, এবং রেফারেন্স মনোনীতরা কি সামঞ্জস্যপূর্ণ? |
|
গারবার বা ODB++ বনাম প্যানেল নোট |
ফিডুশিয়াল, রেল, টুলিং হোল এবং ডিপ্যানেলিং সীমাবদ্ধতাগুলি কি পরিষ্কার? |
|
পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা বনাম পরীক্ষা অ্যাক্সেস |
প্রয়োজনীয় পরিদর্শন, প্রোবিং বা কার্যকরী পরীক্ষা কি আসলেই করা যেতে পারে? |
|
প্রোগ্রামিং পদ্ধতি বনাম অ্যাক্সেস |
ফার্মওয়্যার সমাবেশ, আবরণ, বা ঘের একীকরণের পরে লোড করা যেতে পারে? |
এই পদক্ষেপটি মৌলিক মনে হতে পারে, তবে এটি এমন সমস্যা দেখা দেয় যা অন্যথায় দেরিতে প্রদর্শিত হয়। বেসিক চেকগুলি সাধারণত লোকে এড়িয়ে যায় যখন সময়সূচী টাইট হয়।
প্রকল্পটি কিটিং, এসএমটি প্রোগ্রামিং, এওআই সেটআপ বা প্রথম নিবন্ধ পরিদর্শনে পৌঁছে গেলে, ফাইলের অমিল আর ডকুমেন্টেশনের সমস্যা নয়। এটি একটি উত্পাদন বাধা।
সোর্সিং, প্লেসমেন্ট, পরিদর্শন, প্রোগ্রামিং বা পরীক্ষাকে প্রভাবিত করে এমন কোনও অমিল বিল্ড রিলিজের আগে সমাধান করা বা আনুষ্ঠানিকভাবে স্বভাব হওয়া উচিত।
গৃহীত ঝুঁকিগুলিকে প্রক্রিয়া, পরিদর্শন বা পরীক্ষা নিয়ন্ত্রণে পরিণত করুন
প্রথম নির্মাণের জন্য কিছু DFM ঝুঁকি গ্রহণ করার ভালো কারণ রয়েছে।
ফার্মওয়্যার আনার জন্য-একটি প্রোটোটাইপের প্রয়োজন হতে পারে। একটি ছোট ইঞ্জিনিয়ারিং ব্যাচ যান্ত্রিক ফিট জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে. একজন গ্রাহক আবার লেআউট পরিবর্তন করার আগে বর্তমান সংশোধন পরীক্ষা করতে পারেন।
যে যুক্তিসঙ্গত হতে পারে.
কিন্তু ঝুঁকি গ্রহণ করা ঝুঁকির অস্তিত্ব নেই এমন ভান করার মত নয়।
যদি বর্তমান বিল্ডের জন্য একটি DFM ফাইন্ডিং মওকুফ করা হয়, তাহলে বিল্ড প্যাকেজটি দেখাতে হবে কিভাবে সেই ঝুঁকিটি পরিচালনা করা হবে।
|
গৃহীত ঝুঁকি |
সম্ভাব্য বিল্ড কন্ট্রোল |
|
টাইট উপাদান ব্যবধান |
পরিদর্শন ফোকাস এলাকা যোগ করুন এবং পুনরায় কাজের প্রত্যাশা সীমিত করুন |
|
BGA বা QFN প্যাকেজের অধীনে লুকানো সোল্ডার জয়েন্ট |
এই বিল্ডের জন্য X-রে পরিদর্শন প্রয়োজন কিনা তা নিশ্চিত করুন৷ |
|
সীমিত আইসিটি অ্যাক্সেস |
যেখানে উপযুক্ত সেখানে ফ্লাইং প্রোব বা কার্যকরী পরীক্ষা ব্যবহার করুন |
|
হাতে সোল্ডার করা সংযোগকারী- |
কারিগরি পরিদর্শন এবং পুনরায় কাজ নোট যোগ করুন |
|
অস্থায়ী প্রোগ্রামিং পদ্ধতি |
ফার্মওয়্যার সংস্করণ, টুল, ইন্টারফেস, এবং যাচাইকরণ পদক্ষেপ রেকর্ড করুন |
|
অস্পষ্ট ঘের ছাড়পত্র |
ফিট চেকের জন্য নমুনা প্রকাশ করুন, কিন্তু তাদের উৎপাদন-প্রস্তুত ইউনিট হিসাবে বিবেচনা করবেন না |
|
প্রক্রিয়া-সংবেদনশীল উপাদান |
যেখানে প্রয়োজন হ্যান্ডলিং, আর্দ্রতা নিয়ন্ত্রণ, বা পরিদর্শন নোট যোগ করুন |
এখানেই DFM পর্যালোচনা ম্যানুফ্যাকচারিং নির্দেশনায় পরিণত হয়।
লাইন প্রস্তুত করার সময় প্রোডাকশন টিমকে একটি ইমেল চেইন থেকে গৃহীত ঝুঁকি ব্যাখ্যা করতে হবে না। এটি সমাবেশের নোট, পরিদর্শন পরিকল্পনা, পরীক্ষার পরিকল্পনা বা বিল্ড রিলিজ রেকর্ডে উপস্থিত হওয়া উচিত।
বিল্ড সরানোর আগে মালিকানা দৃশ্যমান করুন
DFM অনুসন্ধান প্রায়শই খোলা থাকে কারণ প্রযুক্তিগত উত্তর অসম্ভব নয়, কিন্তু কারণ মালিকানা অস্পষ্ট।
OEM লেআউট ইঞ্জিনিয়ার মনে করতে পারে যে EMS টিম সমাবেশের সময় সমস্যাটি পরিচালনা করতে পারে। ইএমএস প্রসেস ইঞ্জিনিয়ার বিশ্বাস করতে পারেন যে ডিজাইন টিমকে পদচিহ্ন আপডেট করতে হবে। ক্রেতার প্রকল্প ব্যবস্থাপক অনুমান করতে পারেন যে সমস্যাটি ছোট কারণ কেউ আনুষ্ঠানিকভাবে সময়সূচী বন্ধ করেনি। সোর্সিং দল হয়তো জানে না যে একটি উপাদান বিকল্প এখনও ইঞ্জিনিয়ারিং অনুমোদনের জন্য অপেক্ষা করছে।
এভাবেই ছোট মন্তব্য দেরিতে-স্টেজ ব্লকার হয়ে ওঠে।
বিল্ড রিলিজের আগে, প্রতিটি অমীমাংসিত আইটেমের চারটি প্রশ্নের উত্তর দেওয়া উচিত:
- সমস্যা কি?
- সিদ্ধান্তের মালিক কে?
- বিল্ড প্রভাব কি?
- মুক্তির আগে কি ঘটতে হবে?
একটি সাধারণ খোলা-আইটেম লগ প্রায়ই যথেষ্ট:
|
আইটেম খুলুন |
মালিক |
প্রভাব তৈরি করুন |
প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা |
|
U12-এ অস্পষ্ট চিহ্নিত 1 পিন |
OEM হার্ডওয়্যার প্রকৌশলী |
বসানো ঝুঁকি |
SMT প্রোগ্রামিং এর আগে ওরিয়েন্টেশন নিশ্চিত করুন |
|
সংযোগকারী বিকল্প প্রস্তাবিত |
ই এম + ইএমএস সোর্সিং |
ফিট এবং বৈদ্যুতিক ঝুঁকি |
বিকল্প অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান |
|
পাওয়ার রেলে পরীক্ষা অ্যাক্সেস সীমিত |
OEM পরীক্ষা প্রকৌশলী |
পরীক্ষার কভারেজ হ্রাস |
বিল্ড রিলিজের আগে পরীক্ষা পদ্ধতি নিশ্চিত করুন |
|
BGA পরিদর্শন প্রয়োজনীয়তা অস্পষ্ট |
EMS গুণমান + OEM |
পরিদর্শন রুট |
পরিদর্শন সুযোগ নিশ্চিত করুন |
|
পর্যালোচনা অধীনে প্যানেল রেল প্রস্থ |
ইএমএস প্রসেস ইঞ্জিনিয়ার |
হ্যান্ডলিং এবং ডিপ্যানেলিং |
PCB বানোয়াট আগে প্যানেল নকশা নিশ্চিত করুন |
একটি বিল্ড এগিয়ে যাওয়া উচিত নয় কারণ সবাই ধরে নেয় অন্য কেউ ঝুঁকি গ্রহণ করেছে।
বিল্ড রিলিজ হওয়া উচিত কারণ সঠিক লোকেরা সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
প্রথম প্রবন্ধ অনুমোদন থেকে বিল্ড রিলিজ আলাদা রাখুন
বিল্ড রিলিজ এবং প্রথম নিবন্ধ অনুমোদন সম্পর্কিত, কিন্তু তারা একই জিনিস নয়।
সমাবেশ শুরু হওয়ার আগে বিল্ড রিলিজ হয়। এটি নিশ্চিত করে যে ডিজাইন ডেটা, BOM, সমাবেশ নোট, প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ, পরিদর্শনের প্রয়োজনীয়তা এবং খোলা{1}} আইটেম সিদ্ধান্তগুলি প্রথম রানের জন্য প্রস্তুত৷
প্রথম বোর্ড বা প্রথম ব্যাচ তৈরি এবং পরিদর্শন করার পরে প্রথম নিবন্ধের অনুমোদন ঘটে। এটি নিশ্চিত করে যে প্রকৃত সমাবেশটি প্রকাশিত বিল্ড প্যাকেজের সাথে মেলে কিনা।
এই পার্থক্য গুরুত্বপূর্ণ.
একটি প্রকল্পের একটি পরিষ্কার বিল্ড রিলিজ থাকতে পারে এবং এখনও প্রথম নিবন্ধ পর্যালোচনার সময় একটি নতুন সমস্যা খুঁজে পেতে পারে। এর মানে এই নয় যে ডিএফএম পর্যালোচনা ব্যর্থ হয়েছে। এর মানে প্রথম বিল্ড নতুন উত্পাদন প্রমাণ উত্পাদিত.
যখন এটি ঘটে, দলের এটিকে অযৌক্তিকভাবে পরিচালনা করা উচিত নয়। অনুসন্ধানটিকে একটি নতুন উন্মুক্ত আইটেম হিসাবে বিবেচনা করা উচিত, তীব্রতার জন্য পর্যালোচনা করা উচিত এবং একই শৃঙ্খলার মাধ্যমে বন্ধ করা উচিত: ঠিক করুন, নিয়ন্ত্রণের সাথে গ্রহণ করুন, শুধুমাত্র এই বিল্ডের জন্য গ্রহণ করুন, বা আরও প্রকাশ হোল্ড করুন।
এটি ইতিমধ্যে উত্পাদন শুরু হওয়ার পরে প্রকল্পটিকে অনানুষ্ঠানিক সিদ্ধান্তে প্রবাহিত করা থেকে বিরত রাখে।
PCB সমাবেশ শুরু হওয়ার আগে কি বন্ধ করা উচিত
প্রথম বোর্ড সমাবেশ প্রবাহে প্রবেশ করার আগে, বেশ কয়েকটি এলাকা পর্যালোচনা এবং বন্ধ করা উচিত।
পদচিহ্ন এবং প্যাকেজ ম্যাচ
BOM-এ নির্বাচিত উপাদানটি PCB-এর ল্যান্ড প্যাটার্নের সাথে মেলে। একটি অমিলের কারণে সোল্ডারিং ত্রুটি, ব্রিজিং, দুর্বল ভেজা, সমাধিস্তম্ভ বা বসানো ব্যর্থতা হতে পারে।
পোলারিটি এবং ওরিয়েন্টেশন
ডায়োড, ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপাসিটর, আইসি, সংযোগকারী, এলইডি এবং অন্যান্য পোলারাইজড উপাদানগুলির স্পষ্ট অভিযোজন প্রয়োজন। যদি সিল্কস্ক্রিন, সমাবেশ অঙ্কন, এবং CPL ফাইল একমত না হয়, বিল্ড অনুমানের উপর নির্ভর করা উচিত নয়।
প্যানেলাইজেশন এবং হ্যান্ডলিং
প্যানেল ডিজাইন স্টেনসিল প্রিন্টিং, প্লেসমেন্ট সাপোর্ট, রিফ্লো স্থায়িত্ব, ডিপ্যানেলিং এবং পরিদর্শনকে প্রভাবিত করে। একটি বোর্ড বানোয়াট হতে পারে তবে রেল, ফিডুসিয়াল, টুলিং হোল বা বিচ্ছিন্ন পদ্ধতিগুলি উপযুক্ত না হলে একত্রিত করা এখনও বিশ্রী।
পরীক্ষা এবং প্রোগ্রামিং অ্যাক্সেস
ক্রেতা যদি প্রোগ্রামিং, যাচাইকরণ, আইসিটি, ফ্লাইং প্রোব, বা কার্যকরী পরীক্ষায় পাওয়ার- আশা করে, বোর্ডকে অবশ্যই ব্যবহারিক অ্যাক্সেস প্রদান করতে হবে। একটি পরীক্ষার প্রয়োজনীয়তা যা শারীরিকভাবে সঞ্চালিত হতে পারে না তা একটি পরীক্ষার পরিকল্পনা নয়।
পরিদর্শন রুট
AOI, চাক্ষুষ পরিদর্শন, এবং X-রশ্মি পরিদর্শন বোর্ডের ঝুঁকির সাথে মেলে। লুকানো জয়েন্ট, বিজিএ, কিউএফএন, ঘন সংযোগকারী, সূক্ষ্ম-পিচ এসএমটি, এবং উচ্চ-বিশ্বস্ততা অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আরও ইচ্ছাকৃত পরিদর্শন পরিকল্পনার প্রয়োজন হতে পারে।
পুনর্বিবেচনা প্রান্তিককরণ
BOM, Gerber বা ODB++ ডেটা, CPL ফাইল, সমাবেশ অঙ্কন, পরীক্ষা পদ্ধতি, এবং ফার্মওয়্যার নোট একই বিল্ড রিভিশন নির্দেশ করে। ফাইলগুলি সারিবদ্ধ না হলে, প্রথম নিবন্ধ পর্যালোচনা বিশ্বাস করা কঠিন হয়ে যায়।
মুক্তির পরে নিয়ম পরিবর্তন করুন
একবার বিল্ড রিলিজ হয়ে গেলে, BOM, PCB ডেটা, CPL, সমাবেশ নোট, প্রোগ্রামিং পদ্ধতি, বা পরীক্ষার পরিকল্পনার যেকোনো পরিবর্তন একটি সম্মত পরিবর্তন প্রক্রিয়া অনুসরণ করা উচিত। অন্যথায়, গেট ইতিমধ্যে পাস হওয়ার পরে প্রকল্পটি শান্তভাবে মিশ্র নির্দেশে ফিরে যেতে পারে।
একটি ব্যবহারিক DFM ক্লোজার রেকর্ড
একটি DFM বন্ধ রেকর্ড দীর্ঘ হতে হবে না. এটি ব্যবহারযোগ্য হতে হবে।
মূল বিষয় হল কী পাওয়া গেছে, কী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে, কে ফলোআপের মালিক- এবং বিল্ডটি এগিয়ে যেতে পারে কিনা তা দেখানো।
|
ডিএফএম আইটেম |
স্ট্যাটাস |
সিদ্ধান্ত |
অনুসরণ করুন-আপ |
|
নির্বাচিত MPN এর বিপরীতে U3 পদচিহ্ন পরীক্ষা করা হয়েছে |
বন্ধ |
বিল্ড এগিয়ে যেতে পারে |
কোনোটিই নয় |
|
J2 সংযোগকারী ব্যবধান টাইট |
নিয়ন্ত্রণের সাথে গৃহীত |
পরিদর্শন নোট যোগ করুন |
পরবর্তী পুনর্বিবেচনার আগে পর্যালোচনা করুন |
|
VCC_5V-এ আইসিটি অ্যাক্সেস সীমিত |
এই নির্মাণের জন্য গৃহীত |
কার্যকরী পরীক্ষার রুট ব্যবহার করুন |
পরবর্তী PCB রিভিশনে পরীক্ষার অ্যাক্সেস উন্নত করুন |
|
বিজিএ পরিদর্শনের সুযোগ |
বন্ধ |
পরিদর্শন রুট নিশ্চিত |
পরিদর্শন পরিকল্পনা যোগ করুন |
|
D5 এর জন্য CPL ঘূর্ণন |
খোলা |
ধরে রাখুন |
এসএমটি প্রোগ্রাম রিলিজের আগে নিশ্চিত করতে OEM |
এই ধরনের রেকর্ড DFM পর্যালোচনাকে বিল্ড রিলিজের সিদ্ধান্তের সাথে সংযুক্ত রাখে।
এটি নির্মাণের পরেও সাহায্য করে। যদি কোনও ত্রুটি দেখা দেয়, দলটি পরীক্ষা করতে পারে যে এটি একটি নতুন সমস্যা ছিল কিনা, একটি পরিচিত গৃহীত ঝুঁকি, বা একটি বন্ধ করার সিদ্ধান্ত যা পরবর্তী বিল্ডের আগে পরিবর্তন করতে হবে।
যেখানে STHL এই আলোচনায় ফিট করে
OEM ক্রেতাদের জন্য, DFM পর্যালোচনা সবচেয়ে উপযোগী যখন এটি একটি ব্যবহারিক বিল্ড সিদ্ধান্তের দিকে নিয়ে যায়, শুধুমাত্র মন্তব্যের তালিকা নয়।
STHL এর মাধ্যমে OEM প্রকল্পগুলিকে সমর্থন করেপিসিবি সমাবেশ, PCB প্রোটোটাইপিং, কম্পোনেন্ট সোর্সিং সমন্বয়, ইঞ্জিনিয়ারিং ফাইল পর্যালোচনা, উত্পাদন প্রস্তুতি, এবংপরীক্ষা এবং পরিদর্শন. DFM-পর্যায়ের আলোচনায়, ব্যবহারিক কাজে প্রায়ই BOM ডেটা, Gerber বা ODB++ ফাইল, CPL ফাইল, সমাবেশ নোট, পরিদর্শনের প্রয়োজনীয়তা, এবং পরীক্ষার প্রত্যাশা পরবর্তী বিল্ড ধাপের জন্য প্রস্তুত কিনা তা পরীক্ষা করা জড়িত।
একটি ক্লিনার DFM ক্লোজার প্রক্রিয়া OEM এবং EMS উভয় দলকেই বুঝতে সাহায্য করে যে কী সংশোধন করা উচিত, এই বিল্ডের জন্য কী গ্রহণ করা যেতে পারে এবং পাইলট তৈরি বা উৎপাদনের আগে কী উন্নত করা উচিত।
ডিএফএম পর্যালোচনার পরে একটি পিসিবি অ্যাসেম্বলি বিল্ড প্রস্তুত করছেন? মাধ্যমে আপনার প্রকল্প জমা দিনএকটি উদ্ধৃতি অনুরোধঅথবা ইমেইলinfo@pcba-china.com.
উপসংহার
PCB সমাবেশ শুরু হওয়ার আগে, DFM পর্যালোচনা প্রায়শই শেষ ব্যবহারিক পয়েন্ট যেখানে উত্পাদনশীলতার উদ্বেগগুলি এখনও স্পষ্ট বিল্ড সিদ্ধান্তে পরিণত হতে পারে।
মূল্য রিপোর্ট নিজেই নেই. টিম ফলাফলের সাথে যা করে তার মূল্য।
মুক্তির আগে কিছু সমস্যা সংশোধন করা উচিত। কিছু প্রক্রিয়া, পরিদর্শন, বা পরীক্ষা নিয়ন্ত্রণের সাথে গৃহীত হতে পারে। কিছু প্রথম প্রকৌশল নির্মাণের জন্য গ্রহণযোগ্য হতে পারে কিন্তু পাইলট নির্মাণ বা উৎপাদনের আগে ঠিক করা উচিত। সঠিক মালিক সিদ্ধান্ত না নেওয়া পর্যন্ত কারো কারো বিল্ড ধরে রাখা উচিত।
একটি বিল্ড-প্রস্তুত DFM ক্লোজার প্রক্রিয়া EMS টিমকে সমাবেশের জন্য একটি পরিষ্কার পথ দেয় এবং OEM ক্রেতাকে প্রথম বিল্ডে বহন করা ঝুঁকিগুলির একটি ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দেয়৷
পিসিবি অ্যাসেম্বলি কেবলমাত্র শুরু করা উচিত নয় কারণ ফাইল প্যাকেজটি সম্পূর্ণ দেখায়।
এটি শুরু হওয়া উচিত কারণ গুরুত্বপূর্ণ DFM ফলাফলগুলি পর্যালোচনা করা হয়েছে, বরাদ্দ করা হয়েছে, বন্ধ করা হয়েছে বা ইচ্ছাকৃতভাবে গৃহীত হয়েছে।
